Živě: Rada ČT se schází kvůli odvolání ředitele Součka

Do 12:00 probíhá přestávka. Po ní má následovat pevně zařazený bod, tedy hlasování o odvolání generálního ředitele.

Rada také souhlasí s navrženou výtkou Vlastimila Ježka. Generálnímu řediteli vytýká zcela nevhodnou komunikaci s veřejností ČT s následkem ohrožení důvěryhodnosti ČT, přerušení sedmi pořadů či odvysílání dílu Sama doma.

Rada souhlasí s navrženým usnesením Ivany Chmel Denčevové a konstatuje, že GŘ porušil Zákon o ČT tím, že v rámci své odpovědnosti ji neprodleně neinformoval o vážných informacích v souvislosti s výkonem jeho mandátu, místo toho informoval média, což mohlo ohrozit důvěryhodnost ČT. Rada také podpořila usnesení vyzývající všechny aktéry ČT ke zdrženlivosti ve veřejném prostoru a k tomu, aby dbali dobrého jména ČT.

Od tématu se jednání rady ČT stočilo k údajnému střetu zájmu radního Vlastimila Ježka. Téma vnesl Petr Šafařík. Radní ale právě končí diskusi a navrhují usnesení o navržených výtkách.

„Chtěl bych se omluvit občanům České republiky a divákům České televize. Je mi hanba za člena Rady ČT," odpovídá Jan Souček na výzvu Xavera Veselého, aby se mu omluvil za to, že ho nařkl z vydírání. „Honzo, nelži," prohlásil Veselý, který zopakoval svá slova, že lituje hlasu, který Součkovi při volbě generálního ředitele v roce 2023 udělil. „Petru Dvořákovi jsem se v duchu několikrát omluvil," vyjevil na závěr svého vystoupení. 

„Tajemný hlas" na telefonu, o kterém Veselý mluvil, měl být podle Jana Součka Martin Mrnka (mediální konzultant). 

Reaguje Luboš Xaver Veselý. Rozporuje Součkova slova, že je vyděrač a očekává za tato slova od GŘ omluvu. Uvádí, že se v listopadu 2024 na přání Jana Součka dostavil na schůzku (schůzka kvůli právním dopadům odvolání členů dozorčí komise, pozn. red.), kde měl být vedle Součka ještě Pavel Matocha a Michal Fila (ředitel divize Korporátní služby ČT). Také si měl vyslechnout názor někoho neznámého na telefonu. Na schůzce údajně Veselý řekl pouze jednu věc, a to, že se radil s advokátem a ten mu poradil, aby se Veselý hlasování v Radě ČT v této věci zdržel. „Toto jsem panu Součkovi řekl, nic jiného tam nezaznělo," popsal. Poté odešel a byl údajně přivolán zpět s tím,  že „se musíme nějak domluvit". Řekl jsem, že nehodlám „šmelit". Na konec Veselý uvedl, že bude hlasovat pro odvolání Jana Součka.

Radní Petr Šafařík si nemyslí, že jsou členové Rady rozděleni do dvou skupin. „Jsou tady i členové, kteří do žádné skupiny nepatří," podotýká. Dále si vyjasňuje postup, jak stylizovat usnesení na základě navržených výtek. 

K pojmu „vydírání" se vyjadřuje i Vlastimil Ježek. Podivuje se nad tím, že by jeden nebo dva členové rady měli mít moc nad chováním rady jako celku, jak se údajně snaží konstrukt s vydíráním vyvolat. Zároveň navrhuje udělit výtku generálnímu řediteli za nezvládnutou komunikaci s Radou ČT a také za špatnou komunikaci s veřejností, i kvůli omezení vstupu části novinářů na tiskovou konferenci. Důvodem je také stažení několika pořadů ČT24 z vysílání těsně před schválením navýšení TV poplatku. Za chybné také označuje omezení publicistických pořadů (viz zrušení pořadu 168 hodin) a odvysílání pořadu Sama doma, který měl podle Ježka porušit Kodex ČT (díl pořadu zafinancovala firma Reprofit zaměřující se na asistovanou reprodukci).

Jefim Fištejn říká, že slova o vydírání Souček nepoužil. Skutečnost je podle jeho názoru obrácená a příběh „vydírání" označuje za podivný. Ve svém vyjádření na síti X Jan Souček slovo vydírání použil. Sám to teď potvrzuje Radě ČT, posléze ale mluvil spíš o vyhrůžkách. „Odmítám, že výhrůžky byly založeny na dohodách, které byly uzavřeny před volbou generálního ředitele," doplňuje. 

Jiří Padevět také konstatuje, že se měl Jan Souček v případě údajného vydírání obrátit na nadřízený orgán, tedy Radu ČT. 

Ivana Chmel Denčevová trvá na udělení výtky. Rada ČT je kolektivní orgán, je půdorysem pro komunikaci mezi GŘ a členy Rady, dodává. „Když něco někomu řeknete v kavárně, nemusí se to ke mě dostat," říká dále. Nelíbí se jí také, že Souček začal řešit situaci prostřednictvím médií. „Každý den nějaký průšvih, který se na nás řítí," vytýká generálnímu řediteli.  

Souček opakuje, že výroky od radních Veselého a Matochy považoval za součást mocenské hry. Výhrůžky se začaly podle jeho slov zhmotňovat 12. března, kdy mu byla udělena Radou ČT výtka. Následně byla schválena Poslaneckou sněmovnou velká mediální novela a ČT měla situaci uklidnit, aby neohrozila pokračování legislativního procesu. „Proto jsem mlčel," zdůvodňuje Souček. Následně byl v pracovní neschopnosti. „S některými členy Rady ČT jsme o situaci mluvil," dodal. 

Radní Ivana Chmel Denčevová vysvětluje, že chtěla svolání mimořádného jednání, aby se situace v ČT vysvětlila. Obává se o ohrožení důvěryhodnosti České televize. Odmítá konstrukt, že snížení bonusu bylo součástí mafiánských praktik. „Dozvídám se od nich až od vás," argumentuje. Připomíná Součkovi, že je ze zákona odpovědný Radě ČT a domnívá se, že zákon porušil. Navrhuje proto Janu Součkovi udělit výtku za to, že Radu ČT neprodleně neinformoval o vývoji spojeném s výkonem jeho mandátu.  

Souček a Matocha se neshodnou ve věci role Jana Stejskala. Matocha říká, že nikdy žádné zprostředkované vzkazy nevyužíval. Souček dnes na radu přinesl materiály, které mají jeho slova o roli Jana Stejskala podporovat. Souček cituje ze zaslaných SMS...mj. "když se na to vys..., nebude bonus".

Matocha se ptá, proč Souček ve věci prověřování odpovědnosti za škodu způsobenou nezákonným odvoláním dozorčí komise nevyužil služeb AK Portos nebo kanceláří, které má ČT dlouhodobě vysoutěžené. Souček odpovídá, že jde o čistě manažerské rozhodnutí a že advokátní kancelář KKL Partners vybral na základě důvěry. 

Reaguje radní Pavel Matocha, který označuje Součkova slova za lživá. Vše údajně řešil s GŘ napřímo a neposílal Součkovi vyděračské SMS. Za prostředníka by si nevybral jeho kamaráda, ale svého, ve kterého by měl důvěru.  „Žádné vzkazy, tím méně vyděračské, jsem panu Součkovi neposílal," řekl. Údajný prostředník Jan Stejskal, který měl podle Součka od Matochy předávat vzkazy Součkovi, měl zaslat na Radu ČT dnes ráno email, kde tyto informace dementuje. 

Slovo si bere Jan Souček. Říká, že se stal terčem několika radních. Měl propustit Václava Moravce a nevymáhat škodu po radních, kteří hlasovali v roce 2020 pro odvolání dozorčí komise. Kroky radních nejprve považoval za mocenský boj, nechtěl reagovat i kvůli projednávání velké mediální novely. Události několika posledních týdnů vyžadovaly i obranu principu veřejnoprávního vysílání, zmínil dále. „Věřím, že vaše rozhodnutí bude nezávislé, suverénní a opřené o fakta," sdělil. Dodává, že Radě ČT doručil teze o transformaci ČT pro následující roky. Zmiňuje plánované obnovení kanálu ČT3, mobilní platformu ČT sport a ČT:D.

Karel Novák navrhuje usnesení. Pevný čas hlasování o odvolání generálního ředitele je stanoven na 12:00.

Rada schválila dnešní program, jediným bodem je návrh na odvolání generálního ředitele. 

Předseda Rady ČT Karel Novák zahájil mimořádné jednání Rady ČT. Účastní se všichni radní. Na místě je i generální ředitel Jan Souček.